Приговор по делу Валерии Чекалиной, более известной как Лерчек, вызвал у её стороны защиты немало споров. Несмотря на оглашение решения суда, юридическая команда блогера считает, что в судебном акте остались пробелы, требующие пристального внимания. Об этом в эфире «Радио РБК» сообщил адвокат Валерии — Константин Третьяков.
Главным камнем преткновения для защиты стал запрет на использование интернет-платформ, сайтов и информационно-телекоммуникационных сетей сроком на три года. По мнению Третьякова, это ограничение выглядит необоснованным. «Совершенно очевидно, что интернет — это фундаментальная часть жизни Валерии», — подчеркнул юрист.
Более того, адвокат указывает на отсутствие логической связи между сутью преступления и наложенными ограничениями. По его словам, уголовно-преступный запрет на определенную деятельность обычно предполагает прямую зависимость между содеянным и запрещенным занятием. В данном же случае речь шла о валютных операциях и переводах на счета нерезидентов — сфере, которая никак не коррелирует с использованием сети.
«Обычно в судах встречаются запреты на врачебную или педагогическую практику — это понятно. Но запрет на использование интернета выглядит странно. В этой части мы, вероятнее всего, будем просить суд дать разъяснения по поводу своего решения», — пояснил Третьяков.
Вторым спорным моментом стал колоссальный штраф. Защита ставит под сомнение не саму методику расчета, а корректность учета конкретных доходов. У адвоката возникли вопросы к тому, какие именно денежные поступления легли в основу и насколько правомерно была определена итоговая сумма в 760 миллионов рублей.
Напомним, что 31 июля Гагаринский суд Москвы вынес вердикт: Лерчек приговорили к пяти годам лишения свободы условно. Помимо крупного штрафа и запрета на администрирование интернет-ресурсов, блогеру наложены и другие ограничения.
История судебного процесса была весьма запутанной. В марте этого года материалы дела были выделены в отдельное производство, а само рассмотрение приостановлено из-за серьезного диагноза — у Чекалиной выявили онкологическое заболевание. В тот период ей удалось добиться отмены домашнего ареста, который заменили запретом на определенные действия.
Однако позже обвинение ходатайствовало о возобновлении дела, опираясь на данные НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Медики подтвердили: состояние здоровья Валерии не препятствует её участию в заседаниях. Более того, сторона обвинения указала на нарушение режима: блогер совершила поездку в Санкт-Петербург. Дополнительным аргументом в пользу ужесточения мер стал факт того, что загранпаспорт Чекалиной находится у неё на руках, что, по мнению правоохранительных органов, создает риск её побега за границу.
Опубликовано: 31 июля 2026, 18:44 | Время чтения: 1 мин | Теги: лерчек, адвокат, приговор, запрет, интернет-платформы
