Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) изменил правила игры, определив границы допустимой критики футбольных арбитров. Согласно решению суда, критика судей за предполагаемые смещения и ошибки попадает под защиту свободы мнения. Однако необоснованные обвинения в коррупции остаются вне этой зоны.
Решение ЕСПЧ было вынесено на основе жалоб португальского клуба «Порту» и его бывшего президента Жорже Пинту да Кошты (умер в феврале 2025 года). В Португалии руководство клуба было оштрафовано за свои критические комментарии в адрес арбитров и всей системы судейства.
ЕСПЧ признал, что высказывания, такие как «У арбитра есть проблема с предвзятостью» и «Карьера арбитра отмечена многочисленными неоправданными решениями», не нарушают правил. Эти оценочные суждения попадают под защиту свободы мнения, закрепленную в Европейской конвенции по правам человека. Таким образом, португальские власти обязаны выплатить компенсацию в размере €15,3 тыс.
Однако суд выразил четкую позицию относительно обвинений в коррупции и манипуляциях без фактических доказательств. Например, заявление о том, что арбитр «действовал в сговоре с "Бенфикой"», расценивалось как неприемлемое.
Важно отметить, что решение ЕСПЧ не распространяется на Россию, которая вышла из-под юрисдикции суда в 2022 году.
Опубликовано: 8 июля 2026, 11:50 | Время чтения: 1 мин | Теги: еспч, судьи, критика, коррупция, порту
