Попытки Евросоюза возвести «санкционный забор» вокруг российского рыбного рынка натолкнулись на суровую экономическую реалоку. Несмотря на все амбиции Брюсселя ограничить поставки так называемой «дешевой белой рыбы», планы по введению запрета фактически разбились о реальность национальных интересов крупнейших игроков ЕС. Как сообщает издание The Parliament, санкционное давление на российский экспорт морепродуктов демонстрирует удивительную гибкость, обходя жесткие ограничения.
Главным камнем преткновения стала позиция Германии. Берлин, чей объем импорта сопоставим с потребностями Франции, Польши, Нидерландов и Португалии вместе взятых, выступил решительным противником ограничений. Причина прагматична до предела: немецкая пищевая индустрия буквально «сидит» на игле российских поставок. Замороженные блоки белой рыбы — это сырьевой фундамент для производства привычных европейцам рыбных падок и филе.
Последствия потенциального эмбарго могут быть катастрофическими для европейской экономики. Представитель Министерства сельского хозяйства, продовольствия и региональной идентичности Германии в комментарии для издания прямо предупредил: под ударом окажется не только цепочки поставок, но и тысячи рабочих мест в перерабатывающем секторе, особенно в наиболее уязвимых регионах Европы.
Поиск альтернативы превращается в логистический и финансовый кошмар. Единственный потенциальный конкурент — США — не может стать спасением: американский рынок полностью поглощает собственные объемы, а любая попытка перенаправить экспорт в Европу обернется резким скачком цен.
Цифры говорят сами за себя. Согласно данным Еврокомиссии, в 2025 году объем российского импорта морепродуктов в ЕС достиг внушительных 739,8 млн евро. Подавляющая часть этого пирога — около 90% — пришлась на пять стран: Германию, Нидерланды, Францию, Польшу и Португалию. Основной костяк поставок — треска и минтай — оценивается в 631,5 млн евро. Причем именно минтай является наиболее критической точкой зависимости. Ральф Деринг, старший советник немецкого Института морского рыболовства имени Тюнена, подчеркивает: на сегодняшний день это один из немногих видов рыбы, который можно закупать в нужных масштабах и по приемлемой цене. Другого варианта просто нет.
В профессиональном сообщении звучат нотки облегчения. Глава ассоциации Seafood Europe Гус Пастор приветствовал сохранение статус-кво. По его мнению, отсутствие запрета — это залог выживания малого и среднего бизнеса, сохранения мощностей переработки и, что немаловажно, удержания цен на полках магазинов в разумных пределах.
История вопроса тянется с 2021 года, когда инициативу по санкциям против рыбы первыми пролоббировали страны Балтии, прежде всего Литва. Хотя весной 2022 года ЕС уже ввел запрет на импорт икры и ракообразных из России, «белая рыба» — треска и минтай — осталась в «серой зоне» и не попала под ограничения. В июне 2026 года Урсула фон дер Ляйен даже предложила включить полный запрет на импорт отдельных видов российской рыбы в новый пакет санкций, но этот план встретил жесткое сопротивление.
Издание Berliner Zeitung, опираясь на данные немецкого статистического ведомства, рисует тревожную картину: запрет может нанести гораздо более болезненный удар по самим европейцам, чем по России. Только по одним цифрам Германии видно масштаб зависимости: в 2025 году страна импортировала 109 тысяч тонн российской рыбы на 311,5 млн евро, причем за последние пять лет объем этого импорта вырос более чем в четыре раза.
Москва, в свою очередь, не видит в санкциях законного повода и продолжает уверенно переориентировать потоки на Восток. Российский экспорт нашел новый дом в Азии. По данным аналитического центра Рыбного союза, в 2025 году Россия отгрузила на мировые рынки 2,1 млн тонн морепродуктов общей стоимостью 6 млрд долларов. Лидером стал Китай, поглотивший 57% всего объема. Следом идут Япония и Республика Корея. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, Россия прочно удерживает статус третьего крупнейшего мирового экспортера рыбы, поставляя продукцию в 90 стран мира.
