Пока американские ракеты продолжают достигать целей на территории Ирана, а Тегеран наносит болезненные ответные удары, арабский мир охвачен лихорадкой поиска выхода. Казалось бы, общая угроза должна сплотить соседей, но реальность куда сложнее. Как сообщает издание Politico, опираясь на свидетельства дипломатов и высокопоставленных чиновников США, попытки создать единый фронт против иранской экспансии разбиваются о многолетнюю стену взаимного недоверия и глубоких внутренних противоречий.
Ситуация напоминает оркестр, где каждый музыкант играет свою партию, игнорируя общую партитуру. Один из иракских функционеров на условиях анонимности признался, что, хотя представители стран Залива синхронно посещают Конгресс и Госдепартамент США, пытаясь согласовать свои позиции, на деле они «не на одной волне». Причины этого разлада кроются в самой географии и экономике: у кого-то есть запасные пути для вывоза нефти, чья инфраструктура слишком тесно переплетена с иранской, а чья экономика первой пойдет ко дну в случае полномасштабного кризиса.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом президентстве Трампа, прямо говорит: путь к согласию будет тернистым. Война лишь обнажила и обострила те трещины, которые существовали в Персидском заливе десятилетиями. Одним из самых болезненным симптомов этого разлада стал выход ОАЭ из ОПЕК. По словам дипломата из соседнего арабского государства, этот шаг вызвал ярость в Эр-Рияде, а сам Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) фактически оказался парализован и потерял свою функциональность.
Эллисон Майнор, имевшая отношение к Совету национальной безопасности США, рассуждает более прагматично: сами страны Залива вряд ли смогут остановить войну, но они могли бы стать эффективными «менеджерами кризиса». Например, совместно с европейскими партнерами контролировать Ормузский пролив или использовать рычаги влияния Китая на Тегеран. В этом суть — не победить в войне, а минимизировать её последствия. С этой точки зрения отставной вице-адмирал Джон Миллер, командовавший Пятым флотом США, подчеркивает: монархии региона понимают, что им нельзя оставаться один на один с этой проблемой.
Но как можно договориться, если у каждого свои ставки? География диктует свои правила уязвимости. Саудовская Аравия, Океания (Оман) и ОАЭ имеют возможность перенаправить экспорт углеводородов в обход опасного Ормузского пролива. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн зажаты в тиски, и любая блокада для них — катастрофа. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни рисует четкую картину политического спектра: если Оман всегда старался сохралонять лояльность к Ирану, а Катар выступал посредником, то ОАЭ демонстрируют готовность к жестким мерам, в то время как Саудовская Аравия занимает некую промежуточную позицию.
За этим политическим маневрированием стоит груз исторических обид. Вспомнить хотя бы события конца прошлого года, когда Саудовская Аравия начала операцию в Йемене после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Не забывайте и о конфликте в Судане, где позиции Эр-Рияда и Абу-Даби диаметрально противоположны. Даже отношения с Катаром начали нормализоваться лишь совсем недавно, после долгой блокады.
Ситуацию осложняет и фактор хуситов. Эта группировка, контролирующая значительную часть Йемена, включая Сану, является ключевым союзником Тегерана и получает прямую поддержку от Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Как отмечает WSWS, хотя хуситы пока не являются главным игроком в текущем конфликте, их влияние неоспоримо.
Был момент надежды: меморандум между США и Ираном, подписанный 15 июня, на короткое время сблизил соседей. Как заметил Рэтни, тогда все просто хотели, чтобы нефтяные краны снова работало без помех. Но сегодня, когда регион балансирует на грани тотальной войны, недоверие вернулось с новой силой. Эллисон Майнор подчеркивает пугающий аспект: в регионе царит паранойя — каждая страна подозревает соседа в тайных финансовых сделках с Тегераном ради обеспечения собственной безопасности за счет других.
Дуглас Силлиман, экс-посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственное, что может заставить страны Залива объединиться — это страх перед хаотичными ударами Ирана и разочарование в политике администрации Трампа. Тем не менее, попытки создать «безопасные коридоры» продолжаются: ОАЭ строят трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет пути транзита через соседей.
Ситуация остается крайне нестабильной. По данным The Wall Street Journal, и Вашингтон, и Тегеран демонстрируют готовность к эскалации, хотя ни одна из сторон не может добиться решающего преимущества. Иран же продолжает демонстрировать свои «зубы»: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии, угрожая судоходству в стратегически важном Баб-эль-Мандебском проливе. Регион замер в ожидании следующего хода.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:48 | Время чтения: 3 мин | Теги: иранская угроза, арабские страны, политика, дипломатия, конфликт
