Финал за Суперкубок России, завершившийся в Нижнем Новгороде, так и не получил своей юридической развязки. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вынес окончательный вердикт, отклонив протест московского «Спартака». В самом красно-белом клубе к такому исходу отнеслись без шока, однако подчеркнули: молчание в подобных спорах — это путь к деградации отечественного футбола.
Напомним, сама игра состоялась 18 июля. На поле работала бригада под руководством Евгения Буланова. По итогам основного времени счет был равным (1:1), но в серии послематчевых пенальти петербургский «Зенит» взял верх со счетом 4:2. Драма разыгрывалась на глазах у болельщиков: «Спартак» уверенно вел в счете большую часть встречи, однако на 98-й минуте судья назначил пенальти, который реализовал Александр Соболев. Эмоции после гола вышли из-под контроля: в игрока полетели пластиковые бутылки с трибун красно-белых, а само завершение основного времени ознаменовалось массовой потасовкой между футболистами обеих команд.
Главным поводом для официальной жалобы стал процедурный момент. «Спартак» настаивал на переигровке, указывая на ошибку арбитра: перед серией 11-метровых ударов Буланов не провел жеребьевку для выбора ворот, из-за чего игроки били в сторону фан-сектора «Зенита». В РФС, однако, сочли решение судьи оправданным, сославшись на необходимость обеспечения безопасности игроков в условиях угрозы со стороны фанатов.
КДК РФС в итоге оставил претензию без удовлетворения. Позиция регулятора предельно ясна: протест может быть принят к рассмотрению лишь при наличии грубого нарушения правил игры или регламента турнира, а эпизод с проведением жеребьевки в таких списках не значится. Несмотря на проигрыш в суде, пресс-служба «Спартака» заявила, что клуб продолжит использовать все законные инструменты для защиты своих интересов и борьбы за справедливость.
Опубликовано: 23 июля 2026, 18:12 | Время чтения: 1 мин | Теги: спартак, зенит, суперкубок, рфс, протест
