Спорный эпизод в концовке шестого тура Российской премьер-лиги не получил иного толкования, чем решение арбитра на поле. Экспертно-судейская комиссия (Эму) РФС официально подтвердила, что назначенный Антоном Фроловым пенальти в ворота воронежского «Факела» был абсолютно обоснованным.
Драма развернулась 29 августа в матче между петербургским «Зенитом» и гостями из Воронежа. Встреча завершилась минимальной победой сине-бело-голубых (1:0), а решающую роль сыграл гол Александра Соболева, реализованный с одиннадцатиметровой отметки на последних минутах игры. Недовольный результатом «Факел» подал протест в ЭСК, требуя пересмотреть действия судьи на 91-й минуте, однако большинство экспертов встали на сторону арбитра.
Разбор полетов показал, что нарушение правил совершил игрок «Факела» Равиль Нетфуллин. Согласно вердикту комиссии, Даниил Кондаков из «Зенита» успешно выиграл борьбу и находился в выгодной позиции, готовясь нанести удар. В то же время Нетфуллин, оставшись позади соперника, совершил движение левой ногой, фактически прервав атаку. В решении ЭСК подчеркивается: именно инициативное действие игрока из Воронежа помешало Кондакову завершить начатое движение и ударить по мячу.
Для команд последствия этого эпизода оказались диаметрально противоположными. Пока «Зенит» уверенно идет по турнирной таблице, имея в активе 12 очков и занимая третью строчку, «Факел» переживает тяжелые времена. После шести игровых недель у подопечных из Воронежа всего два набранных очка, что отправило клуб на последнее, 16-е место в лиге.
